El periodista Luis Ventura no tuvo problema en expresar su opinión sobre la polémica que envuelve al premio a Jonatan Viale en los Martín Fierro.
En declaraciones a los medios, Ventura expresó su apoyo incondicional al periodista ganador del premio, quien ha sido objeto de críticas y cuestionamientos por parte de algunos sectores de la prensa y la industria.
‘Si quieren un Pulitzer, que lo hagan, esto es un espectáculo’, lanzó Ventura contra quienes critican el premio y sugieren que no tiene el nivel de calidad que se espera de un reconocimiento a la excelencia periodística.
Además, el periodista cuestionó la capacidad de Sietecase para realizar un trabajo objetivo y justo en la selección de los ganadores de los Martín Fierro, lo que ha generado un debate en la comunidad periodística.
Para Ventura, los Martín Fierro son un premio que se centra más en la publicidad y la promoción que en la calidad de la labor periodística.
‘Este premio no tiene nada que ver con la calidad del trabajo, sino con la cantidad de publicidad que se puede generar con él’, afirmó.
La polémica que rodea a los Martín Fierro no es nueva, y cada año se vuelven a debatir los mismos temas, como la falta de objetividad en la selección de los ganadores y la importancia de la publicidad en la decisión.
En este sentido, Ventura se unió a la corriente de opinión que considera que los Martín Fierro no son un reconocimiento a la excelencia periodística, sino más bien un espectáculo que busca generar audiencia y dinero.
La posición de Ventura no es nueva, y ha sido expresada por muchos otros periodistas y críticos de la industria.
En todo caso, la polémica que rodea a los Martín Fierro es un tema que seguirá siendo debatido en la comunidad periodística, y es probable que no se resuelva en el corto plazo.
